Ologisk logik a´la KD

Fastnar vid en märklig mening: “Familjepolitik får inte reduceras till jämställdhetspolitik”.  Så konstigt och ologiskt.  Så fel. Som om jämställdhet är en isolerad fråga. Som om familjepolitik är något större.  Som om inget hänger ihop. Hur jag än vänder och vrider på ordens innebörd, blir det tokigt. Fast logiskt är det förstås, i alla fall om man heter Göran Hägglund och bedriver valrörelse mot en jämställd föräldraförsäkring. Göran:

Familjepolitik får inte reduceras till jämställdhetspolitik. Sveriges familjer förtjänar stöd att kunna göra självständiga val. Och de förtjänar respekt för de val som de gör. Kommunals medlemmar förtjänar ett fack som sätter sig ned med arbetsgivarna och diskuterar problemen och vilka positiva åtgärder som ska lösa dem. Lev upp till ert uppdrag. Representera era medlemmar! Expressen Debatt

Tänka sig Göran, mitt fack är just Kommunal. Och de representerar mig som medlem med en individualiserad föräldraförsäkring.  Tänka sig, att en individualiserad föräldraförsäkring gagnar just Kommunals kvinnor: när även pappor är hemma med sina barn, blir båda könen (oavsett om de är/blir föräldrar) mer jämställda på arbetsmarknaden. Som i sin tur påverkar löner och karriär. Tänka sig, att när jämställdhetspolitik ligger som grund för all politik, ja då tjänar såväl kommunalare som så många andra på det. Feministiskt Initiativ skulle representera mig som kommunalare, så av rent egoistiska skäl (förutom alla solidariska anledningar), får Fi min röst i september.

Tänka sig, ett så enkelt och bra val.

Alliansfritt Sverige om Göran Hägglunds politik:  Juni 7, 2010 – “Vill helst inte att homosexuella ska skaffa barn”

Trollhare om Göran Hägglund och valfrihetens folk

– Marita –