Jan Björklunds syn på arbetslöshet, strävar efter samma höjd som SD-kvinnornas tes att hedersvåld orsakar massarbetslösheten (årets värsting). Mao, lägre än lägst. Felet är ungdomar och deras redan låga löner. Lösningen är lägre än lägst, nästan gratis.
Att lägga sig i den svenska modellen går alltså alldeles utmärkt. Om det handlar om att öka klyftan. När det gäller att minska lönegapet mellan könen, hänvisas till arbetsmarknadens parter. Fi lägger sig och föreslår jämställdhetsfonden. Björklund lägger sig i och föreslår existensminimumlöner. Signalgivning ljuder att jobb i offentlig sektor betingar mindre värde. Ungdomar likaså. Skit, ska skit ha.
Arbetslösa jobbar för en spottstyver, när arbetsgivaren får betalt med 5000 kr/månad. Kvinnor jobbar gratis varje dag, året runt. Vården av våra gamla säljs till lägstbjudande. Sveriges statsminister försvarar vapen till diktaturer för att finansiera välfärden. Oppo(s)itionsledaren tycker också att diktatur och vapen kan vara i sin ordning.
Etiska PPM-fonder erbjuds, nu är det banne mig dags att välja etiskt styre.
/Marita
F! Lönerapport 2010 med jämställdhetsfond (pdf)
Klockan 15:51 börjar kvinnor jobba gratis Fler unga i Fas 3 Björklund medger jobbmisslyckande Björklunds uppmaning till kommunerna: Inför ungdomslöner Björklund vill ha sänkta ungdomslöner Björklund om ungdomsarbetslöshet på riksmötet Ungdomslöner och IF Metalls avtal om yrkesintroduktion Sollentuna vill att ungdomar ska ha lägre lön När ska politiker förstå att vi unga redan har låga löner?
Nu gällde detta ungdomar upp till 23 år.Hur försörjer dom sig idag? Tveksamt om många har jobbat ihop till akassa eller ej med i den.
Måste väl var bättre att sätta dom i arbete,ge dom ansvar, än att gå till socialen.
Sedan är det inte rimligt att en 20åring utan erfarenhet ska tjäna lika mkt som en erfaren.
Tycker det låter som en bra ide,ge alla jobb så dom kan försörja sig själva
Hej Stefan
Håller helt med om att ungdomar (alla), ska kunna försörja sig själva. Men inte till lägre-än-lägsta-lön. Björklund och Co slår in öppna dörrar i diskussionen om ungdomslöner: de finns ju redan idag. Ex Hotell och restaurang. Riksavtalet SHR-HRF (1/5-09-30/4-2010)
Månadslön Timlön
Under 17 år 11 442 66,10
17 år 12 793 73,90
18 år 13 468 77,80
19 år 14 818 85,70
Forskarna Lars Behrenz och Lennart Delander räknade på EU-kommissionens uppdrag ut vad arbetslösheten kostar Sverige i uteblivna statsinkomster (rapporten ”
The total fiscal costs of unemployment – an estimation for Sweden” . Undersökningsåret var 1995 och summan uppgick då till 153 miljarder. Arbetslösheten åsamkar individen och samhället ofantliga kostnader, ändå omvandlar vi inte dessa kostnader till reguljära arbeten. Arbetslösheten är lönedämpande, vilket man väl får tro är en av anledningarna (största?). För övrigt tror jag att det är så enkelt att man inte har visioner. Trånga tankebanor som mynnar ut i förslag som sänkta löner.
Synen på kommuners verksamhet (vård, omsorg, service, utbildning), är mkt illavarslande. Som om denna verksamhet inte betingar ett högre värde än minimal nivå. Och där man kan hysta in medarbetare lite hur som helst. Kommuner och landsting är viktiga arbetsgivare, inte minst framöver med många pensionsavgångar. Men det krävs naturligtvis utbildning och intresse.
/Marita